Les accusations d'éventuelles malversations lors de l'attribution du chantier du futur siège du ministère de la Défense à Paris à Bouygues ont énervé le géant français du BTP. Suite aux informations dévoilées par l'hebdomadaire satirique Le Canard Enchaîné, qui soupçonne un haut responsable de la Défense d'avoir transmis à un cadre dirigeant de Bouygues le cahier des charges du marché avant ses concurrents, le PDG du groupe, Martin Bouygues, avait affirmé aux Echos que le géant du BTP allait saisir la justice afin de défendre son image et sa réputation face à de « fausses accusations gravement diffamatoires qui lui portent considérablement préjudice tant en France qu'à l'international ».
Le groupe Bouygues réclame neuf millions d'euros au Canard Enchaîné, qu'il a assigné en diffamation pour ses articles. L'assignation vise Le Canard, son directeur de la publication, Michel Gaillard, et deux de ses journalistes, Hervé Liffran et Christophe Nobili. Bouygues a par ailleurs obtenu du tribunal de Paris l'autorisation d'assigner Le Canard à jour fixe, c'est-à-dire en urgence, et l'affaire sera plaidée sur le fond le 18 janvier devant la 17e chambre, confirmant une information de l'hebdomadaire satirique.
« La somme demandée est totalement délirante », a déclaré le rédacteur en chef adjoint du Canard Enchaîné, Louis-Marie Horeau. « C'est un épouvantail. L'idée des 9 millions est de dissuader le Canard et tous les médias qui nous ont repris, et de semer la terreur chez les confrères » précise-t-il. De son côté, Reporters sans frontières (RSF) a réagi dans un communiqué, trouvant que le groupe Bouygues semble avoir perdu le sens de la mesure. « Sans nous exprimer sur le fond de l'affaire, nous ne pouvons que dénoncer le montant réclamé - 9 millions d'euros ! Que cherche l'entreprise ? La mort du journal ? », ajoute l'association. « La volonté d'intimidation contre la presse est manifeste. Bouygues vise à dissuader les journaux de reprendre l'information l'incriminant », précise le communiqué.
B.P (source AFP)
