Le concept de "développement durable" permet de remplacer la logique procédurale, par une logique cyclique. Donc, intégrons nos productions dans la logique du développement durable et ... les équilibres pourront être maintenus : c'est une logique de système.

A contrario, la logique de "décroissance soutenable" me semble artificielle et surtout inapplicable concrètement : D'abord, parce que même dans un système naturel, le fait pour une composante de s'autoréduire est particulièrement exceptionnel et donc aléatoire.

Ensuite, parce que la logique ne tient pas compte de la réalité : Si la décroissance soutenable est à peine concevable dans les pays à croissance modérée. Elle est quasi utopique dans les pays à forte croissance.

Le concept de développement durable est la solution qui paraît la plus appropriée à condition que la logique de production soit réorientée d'une logique procédurale (ponction=>déchet) vers une logique cyclique où la notion même de déchet devient inexistante.